MÉDICOS DEL MUNDO CONTINUA LA CAMPAÑA DE SOFÍA

Han colgado en la web un vídeo de agradecimiento.

Me ha llamado la atención las palabras de la Presidenta, que diceque con esta campaña "pretenden demostrar que Internet no sólo es una herramienta para la difusión de la pornografía, la pederastia y la explotación sexual, sino que también puede ser un arma para que los internautas se unan en la lucha contra este tipo de lacras sociales", tal y como escribían en 20minutos.

Por otro lado, las ONG comienzan a recibir ataques a su credibilidad, como se puede leer en este artículo de periodista digital. Que esperemos que no sea el único. A las ONG, como a todas las organizaciones, deben ser controladas para que funcionen.

LEO BASSI Y EL AUGE DE LA RELIGIÓN

Con derecho a réplica es el blog de una joven periodista murciana que el jueves publicaba un interesante artículo que viene bien para ilustrar todo este asunto de la fuerza de los colectivos y su atractivo para las personas. Nos habla de la última obra de Leo Bassi que fue comentada hace unos meses en el país. Hace unos días, grupos de ultraderecha y ultracatólicos pusieron una bomba en un teatro en el que pensaba representar su obra.

El actor está inquieto por la neo-evangelización que crece en EEUU:

“Nuestra época vive una profunda paradoja. El país que más ha hecho en el último siglo por ampliar el perímetro del saber humano y desarrollar los beneficios de la tecnología, se ha vuelto loco y predica el oscurantismo. El poder de los evangelistas es poco conocido en Europa, pero en Estados Unidos se ha trasformado en la mayor fuerza política. Son propietarios de grandes cadenas de televisión y de periódicos, y consiguen influenciar profundamente la sociedad americana.

Según el prestigioso instituto de sondeo Galup, 72% de los adultos afirma que la Biblia nos enseña los orígenes del universo y el 45% piensa que Dios ha creado al Hombre hace menos de 10 000 años. Estos últimos datos nos permiten entender por qué, hoy, uno de los grandes acontecimientos que se discuten en los tribunales de EE.UU es saber si Darwin y la Evolución deben ser enseñadas a los niños en las escuelas.”

Y advierte que la nueva generación de empresarios es en su mayoría creyente, como, seguramente, también lo sería la clase política. Quizá nos encontramos ante una nueva expansión de la fe cristiana. Bassi se pregunta si es posible que una sociedad avanzada, tecnológica, científica, puede caer de nuevo en aquél error.

En mi experiencia particular, puedo contar el caso de un amigo, que antes de los treinta había dedicado la mayor parte de su tiempo a perseguir chicas que llevarse a la cama, usando todos los trucos posibles y al que luego le llegó ese ansia de dar estabilidad a su vida y casarse. Pero no sólo eso, sino que decidió unirse a los testigos de Jehová, hecho que jamás habría podido imaginar cualquiera de los que lo conocíamos.

Se puede entender así: Antes de los treinta, esta persona vivía a cargo de su familia y no tenía preocupaciones sobre su futuro. Una vez contrajo matrimonio y pasó a tener responsabilidades, notó que el futuro es incierto. Eso es algo que no se piensa sólo una vez, sino que viene a la mente con continuidad. Es un pensamiento doloroso, muy dañino. Cuando los testigos de jehová le ofrecieron la posibilidad de acudir a una de sus reuniones, probablemente vio que se encontraba rodeado de unas personas que cuidaban de los suyos y ese pensamiento, es sumamente tranquilizador, así que se sintió reconfortado y se unió.

El ser humano necesita agruparse para sentirse amparado, para notar que si algo le va mal, podrá contar con otras personas de su entorno. La diferencia entre el laicismo y el catolicismo estriba en que el primero no forma realmente una colectividad, sino que permite la libertad a sus miembros, mientras que el segundo coarta la libertad de sus integrantes, pero les ofrece seguridad a cambio.

Las religiones monoteístas son en realidad excusas para formar un colectivo social competitivo y con objetivos claros. Su faceta espiritual es muy reducida, la católica, por ejemplo, resume su ideología en diez simples mandamientos, pero esta es la base para crear más tarde toda una serie de normas y tabúes sociales que permitan a la sociedad crecer y ser fuerte. De otro modo, como comentaba en mi entrada anterior, la sociedad sería destruida por otras sociedades competitivas. Podrían existir religiones que hablaran de la libertad del individuo y de una verdadera espiritualidad, pero esas no tienen fuerza para oponerse a las religiones competitivas. Es esta faceta la que hace que los poderosos se pongan de su lado, pues necesitan a la población sumisa y a la vez productiva que la religión consigue.

Por poner un ejemplo, los rituales religiosos cumplen dos objetivos. En principio sirven para recordar a los fieles cuáles son esas normas que harán sus vidas felices. Pero más bien, se trata de una reunión social en la que sus miembros reafirman sus lazos entre ellos y se sienten amparados por la comunidad, haciéndoles sentir que sus penurias son soportables. Al fin y al cabo, todas las religiones que se han extendido por el mundo, superando la barrera nacional, son aquellas cuyos ritos son comunitarios. Ninguna pide a sus miembros que se encarguen ellos en solitario del rezo.

¿Porqué crece ahora ese sentimiento religioso? No es ese sentimiento el que crece, sino la necesidad de pertenecer a un grupo que ampare a la persona en una sociedad laica competitiva. El ser humano sobrevivió a las duras condiciones del África cooperando, trabajando junto a sus tribus. Nuestros cerebros están “programados” para sentirse terriblemente mal ante la posibilidad de quedarse solos. Para todos nosotros es un símbolo de tragedia. Las religiones refuerzan los vínculos de sus miembros y les traen la seguridad de saber que nunca estarán solos y para las personas, es más importante evitar el miedo al futuro que saber la verdad sobre el origen del universo o el de las especies.

La otra opción, la que podría ofrecer la sociedad laica, sería la de garantizar el futuro de sus miembros, léase sistema de ayudas sociales, impulsando a la vez el trabajo de éstos a cambio de prestigio social o mejores bienes materiales. Pero hablando de EEUU, en el que ya nadie tiene seguridad tras la privatización se los servicios sociales, no es de extrañar que su población busque otras formas de sentirse segura. Mientras, en Europa, los grupos ultraliberales tratan de arrastrarnos a eso con la directiva Bolkestein que por suerte no salió adelante.

El informe Gallup (del año 2001) daba las siguientes estadísticas:

Un 37% de los consultados pensaban que los humanos se han desarrollado con la guía de Dios.

Un 12& pensaban que los humanos se desarrollaron sin que Dios interviniera en ese proceso.

Un 45% pensaba que Dios creó a los humanos en su forma actual (sin evolución)

Un 6% no opinaban.

REFLEXIONES SOBRE LOS COLECTIVOS

La evolución es un proceso prodigioso que nos ha llevado a convertirnos en los seres vivos más adaptables y con más posibilidades de engordar del mundo. Todo eso, claro, si las teorías evolutivas son ciertas, que ya se sabe que el Diseño Inteligente está cada vez más presente en nuestras vidas y tampoco hay que despreciarlo. No se puede decir que Dios no exista y que no piense en nuestro bien, al fin y al cabo, nuestra especie es de las que más relaciones sexuales tiene del reino animal y eso es algo que todos agradeceríamos a un creador del universo. Es realmente digno de elogio, que un ser todopoderoso haya dado forma a nuestro mundo a partir del polvo cósmico para que nosotros podamos disfrutar de nuestros polvos hogareños.

La evolución es algo que nos rodea por doquier, pues no sólo afecta a los seres vivos, sino que también se podría pensar que muchas otras cosas evolucionan. Nuestras herramientas evolucionan, más bien nosotros las hacemos evolucionar, para que se adapten mejor a nuestros necesidades y nos permitan esforzarnos menos, para así, engordar más, algo que forma parte del sentido de la vida humana.

Otro tipo de evolución es el de los colectivos, es decir, la evolución de las agrupaciones sociales humanas. Los colectivos llevan evolucionando desde que el hombre comenzó a hacer como que razonaba y hoy por hoy, estamos rodeados de formas bastante perfeccionadas, como pueden ser las empresas, las religiones monoteístas y las agrupaciones estatales. Por supuesto, toda esta evolución va dirigida a que esas agrupaciones se extiendan, se adapten y perduren, pero con el proceso han ido haciéndose más frías, más dadas a la búsqueda de resultados, a perseguir el beneficio. Las empresas ya han alcanzado nivel mundial y por suerte las leyes de competencia las tratan de contener un poco. Las religiones pasaron de formas politeístas a monoteístas y orientadas a la sumisión de sus miembros. Las comunidades económicas, federaciones, etc, son el siguiente paso evolutivo de los países hacia formas más grandes y difíciles de comprender por sus ciudadanos.

¿Qué hace triunfar a un colectivo? Hasta hace pocos años era todo cuestión del número de seguidores que tenía. Cuantas más personas y territorio fueran absorbidas más capacidad para producir y así, los países trataban de extender su cultura mediante la conquista, las religiones de hacerse atractivas para el pueblo y las empresas de conseguir trabajadores a buen precio (esto es, con malos sueldos). De este modo, la evolución de estos colectivos es una historia en dos partes: cómo se hicieron atractivos para las personas ofreciendo algo a cambio de su pertenencia y cómo se las apañaron para hacerles trabajar más sus propios recursos a cambio de menos. Las empresas ofrecen beneficios económicos por el esfuerzo. Las religiones dan esperanza y resignación a cambio del trabajo para los poderosos (bueno, este quizá no fuera su sentido original, pero acabó siendo su principal medio de expansión). Los mega-estados ofrecen la sensación de pertenecer a un grupo fuerte, que no tendrá miedo ante el resto de estados del mundo.

Cuanta más atractiva es la oferta para las personas, o para los poderosos, más evolucionado se puede considerar. Aquellos colectivos que no ofertaban bien y no impulsaban el trabajo de sus miembros hace tiempo que se extinguieron. Por eso, para la mayoría de estos colectivos el hedonismo, el disfrute, era una lacra. Ahora lo es menor, pues el hedonismo es la base del consumismo. Pero antiguos estados o las religiones actuales ven mal todo lo que no representa un incremento del número de sus miembros o del trabajo de estos. Quizá sea la causa, por poner un ejemplo, de la persecución que se suele realizar sobre los homosexuales, ya que esa forma de comportarse es hedonista y claro, poco reproductiva, lo que impide que la sociedad se expanda. El matrimonio también es un medio para hacer que los hombres trabajen más por su colectivo (religión, país), en vez de dedicar su tiempo a satisfacer sus necesidades sexuales. Muchos tabúes o normas sociales se explican como normas que permiten que las personas dediquen su tiempo al colectivo.

POST DE RELLENO

Es lo que decían el otro día en Mundoblog, creo que concretamente Chavalina, que la gente notaba cuando un bloguero hacía un post de relleno. Este es uno de ellos, o quizá no, que cada uno juzgue. En realidad ayer intenté escribir algo, para el tema de "El pensamiento" que trataba de la evolución de los colectivos y sus métodos de captación, pero no llegué a terminarlo y ahora pienso que era algo muy cargante. Pero claro, lo estaba escribiendo con unos 38.5º de fiebre. Más o menos como estoy haciendo ahora.

Hace hora y media, me he levantado para desayunar. He ido al servicio y al salir he notado un mareo. He intentado dirigirme a la cama más cercana y lo siguiente que he pensado era que porqué estaba tan dura la maldita cama y qué era lo que me estaba clavando en la ingle. Estaba tirado y clavándome el marco de la puerta. Había alguien durmiendo muy cerca, pero ni se ha enterado. La verdad, suelo tener la tensión de un muerto pero nunca antes la había tenido... tan por los suelos. Me he levantado y he comprobado, casi sorprendido, que no notaba ningún golpe en mi cuerpo, así que puedo considerar que he tenido suerte. Tras desayunar, tomarme el Neobrufen y acostarme otro rato, la fiebre me ha bajado de 39.6 a 38.2.

Nota mental: Si no quiero que esto se repita, dejar el Neobrufen al lado de la cama y que tomármelo sea lo primero que haga en el día. Está claro que siempre que alguien se mete una hostia, aprende algo nuevo.

JORNADAS MUNDOBLOG & BEERS & BLOGS

Las jornadas Mundoblog avanzan y pasan su segundo día, caracterizado por unas conferencias en las que destacaría que se mezclan adecuadamente estilos amenos e informativos.

Ayer también se hizo un beers & blogs impulsado por Jose Luís Orihuela en el que nos reunimos unos cuantos “bitacoreros”. Para mí era una cita obligada... obligada por el ansia de pasarse a conocer a gente que comparte afición. Como siempre, mi bajo aprendizaje social me impulsó a quedarme callado la mayor parte del encuentro, pero pude conocer al fin a mi amigo invitado-ciberpunk: Aurelio Morán, sí, ese periodista leonés que suele usar de nick “Adriano” y a su novia, a la que intenté infructuosamente de convencer de las bondades de tener blog propio. Y no fue la única ocasión, la novia de otro asistente cuyo nombre no diré recibió el mismo intento de captación, con idénticos resultados negativos, lo que me hace pensar que necesito más entrenamiento como evangelizador de la blog-cultura: en el futuro seguiré buscando candidatas.

Dejando ya al lado esos loables intentos, es cuando me dediqué a disfrutar de la conversación, me olvidé de los intentos de lavado de cerebro y cuando la fastidié. La conversación más larga la tuve con una joven periodista que acompañaba a uno de los participantes (Jaime Alonso) y en vez de hablar de las bondades de la blogosfera, traté algunos de sus aspectos negativos, al menos los que según el entorno periodista existen. Luego me paré a pensar: Esta chica, ¿no llevaría una cámara oculta en el bolso? ¿estaría realizando una investigación sobre nosotros? ¿seré crucificado en un reportaje en los medios informativos, Telecinco concretamente, por Mercedes Milá? ¿seré crucificado más tarde en la blogosfera por decir que esto es un caos y no explicar que esa es precisamente una de sus virtudes? (ya se sabe, la complejidad) Pero lo que es más importante... ¿llegarían los gatos a perdonarme alguna vez si aquello ocurriera?

Menudas paranoias las que me monto... seguro que los gatos me seguirían queriendo...

Quizá los ponentes que casualmente pasen por aquí y lean esto quieran enterarse de cuáles son mis pensamientos cuando ellos hablan. Pues bien, me dedico a evaluar cuáles de ellos tienen más experiencia en el noble arte de la exposición. Encuentro así un doble placer, por un lado escuchar sus experiencias o la información que ofrecen, por otro lado, disfrutar cuando el ponente sabe lo que hace, esto es, sabe expresarse, ser claro y mantener el interés de la audiencia. Y afortunadamente me he encontrado varias de estas personas de las que agradezco haberme enseñado por partida doble. ¡Espero que mañana el nivel se mantenga!

MALAS NOTICIAS TAMBIÉN PARA LA PRIVACIDAD GATUNA

Los gatos comienzan a hartarse de tanta interferencia humana en su vida gatuna y han lanzado un llamamiento al sentido común del ser humano para que respete sus derechos a tener vida privada. Lamentablemente, ese sentido en realidad no existe en la especie humana, por lo que parece que el llamamiento no llegará a ningún lado. Todo viene a tenor de esta web, en la que nos explican cómo funciona una tecnología patentada en Inglaterra con la que los humanos tratan de espiar todos sus movimientos dentro de los hogares. Consiste en enviar un sms tras el cual se recibiría un informe completo de los movimientos del gato espiado por la casa. Los gatos peludos denuncian que existe una completa falta de legislación al respecto, ya que los humanos podrían retener esa información por tiempo indefinido e incluso hacer copias y distribuirlas, sin consentimiento siquiera de la SGAE (¡eso es impensable!).

Ya que ha salido el tema, la SGAE parece haber conseguido que en la nueva legislación sobre copia privada obligue al pago de un canon al comprar un teléfono móvil, pues es un dispositivo móvil con el que se puede escuchar MP3. Aquí es cuando se demuestra que el ser humano está completamente falto de sentido común. ¡Yo no he escuchado ni una mísera melodía en mi móvil, ni tengo intención de hacerlo en el futuro, pero cuando lo cambie también tendré que pagar a esos piratas! Esos piratas no tienen suficiente con estar haciendo negocio con cada melodía que la gente descarga a su móvil sino que también nos hace pagar por el móvil en sí mismo. Nacho lo explica todo aquí.

Y si sigo pensando: para poder controlar a mi gato, también tendría que pagar a la SGAE. No, si van a tener razón ellos, ¡esto es indignante!

MALAS NOTICIAS PARA LA PRIVACIDAD

Esta semana se han sucedido las noticias sobre usos preocupantes de la tecnología, cuya implantación, por razones de seguridad o eficiencia, se antepone a la privacidad o la dignidad humana. Concretamente se ha hablado de la proposición de un jefe de policía de colocar cámaras en los hogares de Houston. De la implantación de chips RFID en los trabajadores de una empresa de seguridad. Del lanzamiento del e-DNI y su chip RFID incorporado. Finalmente, de la aprobación de la retención de datos europea.

Cámaras en los hogares de Houston.

El jefe de policía de Houston ha solicitado que se instalen cámaras de vigilancia no sólo en lugares públicos, sino también en los hogares de los ciudadanos. Tres son los argumentos que usa para justificarlo:

- Las cámaras en los hogares incrementarán la seguridad. Es el consabido argumento utilizado para justificar toda vigilancia, el preferido por políticos, empresarios y funcionarios deseosos de ganar puntos.

- El servicio policial se ha deteriorado. Otro de los argumentos genéricos usados en estos casos, empleado generalmente para colar a los ciudadanos todo tipo de medidas que les perjudican. Alegando que un servicio público se está deteriorando, se pueden justificar usos abusivos de la tecnología, pero también, en otros ámbitos, favoritismos hacia las empresas privadas. Por poner un ejemplo, cuando se desee liberalizar el sector de la salud, se podría hacer después de una campaña de deterioro de la sanidad pública, que obligara a los ciudadanos a aceptar que el servicio social es inadecuado y es necesario el servicio privado. Imaginando la peor situación posible, nadie nos asegura que ese deterioro que denuncia el jefe de policía no sea sino un deterioro provocado. Si se disminuye el número de efectivos policiales, ¿no sería bueno para el ciudadano contar con un sistema de vigilancia individualizado?

- El argumento económico. Crear un sistema de cámaras supone crear una infraestructura más barata que el pago constante a nuevos policías. Se alude, por tanto, a un ahorro social que supuestamente favorecerá a todos.

Evidentemente, de lo que no habla es de todos los abusos que un sistema de cámaras favorecería: El control absoluto de las acciones de los ciudadanos, obligados a actuar según unas leyes que no tienen porqué ser justas, que se podrían crear sin temor a que los ciudadanos actuaran para denunciarlas. La categorización de los ciudadanos según su “peligrosidad” frente a los dirigentes. La fuga o robo de información privada. Los chantajes hacia los ciudadanos. El miedo constante de los ciudadanos a que esa información pueda ser usada en su contra. La merma de la libertad. La desaparición de la vida privada y la vida íntima. Una auténtica locura. La sola mención de instalar cámaras en los hogares debería causar una gran alarma social y así parece haber sucedido entre los escritores de bitácoras.

Chips de radiofrecuencia (RFID) implantados en trabajadores.

Uno de los temores de los detractores de la tecnología RFID comienza a cumplirse. En el blog Salmón dan todos los detalles. La prensa se ha hecho eco de la noticia.

Para informarse sobre los RFID se puede leer esta bitácora
o acudir a la wikipedia, que publica un extenso estudio sobre la tecnología de identificadores de radiofrecuencia, donde se explica cuál es exactamente la polémica suscitada:

“La mayoría de las preocupaciones giran alrededor del hecho de que las etiquetas RFID puestas en los productos siguen siendo funcionales incluso después de que se hayan comprado los productos y se hayan llevado a casa, y esto puede utilizarse para vigilancia, y otros propósitos infames sin relación alguna con sus funciones de inventario en la cadena de suministro. Aunque la intención es emplear etiquetas RFID de corta distancia, éstas pueden ser interrogadas a mayores distancias por cualquier persona con una antena de alta ganancia, permitiendo de forma potencial que el contenido de una casa pueda ser explorado desde una cierta distancia. Incluso un escaneado de rango corto es preocupante si todos los artículos detectados aparecen en una base de datos cada vez que una persona pasa un lector, o si se hace de forma malintencionada (por ejemplo, un robo empleando un escáner de mano portátil para obtener una evaluación instantánea de la cantidad de víctimas potenciales). Con números de serie RFID permanentes, un artículo proporciona información inesperada sobre una persona incluso después de su eliminación; por ejemplo, los artículos que se revenden, o se regalan, pueden permitir trazar la red social de una persona.”

Durante la semana también ha saltado la noticia de que será publicado en español el libro “Spychips”, que trata sobre los perjuicios de este tipo de tecnología en los ciudadanos. Esta traducción ha sido fruto de la insistencia de la autora y del blog kriptópolis.

Respecto al modo de justificarse, la empresa alude a la voluntariedad de los trabajadores, no podían decir nada más hipócrita. Esta no será la primera empresa que ponga como requisito el uso de RFIDs o de cualquier tecnología de control o implementación de chips en el futuro. Se trata, repito, de un requisito de obligatorio cumplimiento para obtener un puesto de trabajo que atenta contra la dignidad de las personas que deben someterse a dicha operación para conseguir un trabajo. No se puede por tanto hablar de “voluntariedad” sino de “obligación” para conseguir un puesto laboral.

El DNI Electrónico

El nuevo DNI electrónico que estrena España en Marzo tiene los mismos problemas, pues permitiría la obtención de información privada y el abuso de ella usando su chip RFID. Varias organizaciones llevan denunciando desde el 2004 el poco debate social que se está realizando.

Aún así, ese debate apenas se ha producido. El e-DNI hace más seguras las transacciones por internet, pero mucha gente se pregunta si realmente es necesario usar este sistema, existiendo alternativas más baratas. Fernando Acero lo explica en este artículo.

Existen otras dudas, pero nuestro gobierno no trata de aclararlas y sigue con su proyecto sin informar o consultar al ciudadano.

Por otro lado, ya se han dado casos de e-DNI cuyas claves de seguridad han sido reventadas, como en Holanda, permitiendo a cualquiera acceder a esa información a distancia. En Kriptópolis lo explicaban, indicando también que en EEUU el uso de documentación acompañada de RFID ha sido descartada.

El gobierno sigue con su política de informar de posibles ventajas, pero evitar que se conozcan los problemas acompañados. Somos los ciudadanos quienes debemos decidir si es ventajosa cualquier implementación de la tecnología en nuestros documentos.

La wikipedia aporta la siguiente información:

“Para el 2007 se espera la evolución lógica del DNI tradicional español al DNI electrónico, se diferencia del tradicional por un chip que permitirá certificar la autenticidad de las gestiones y transacciones electrónicas que realicen los ciudadanos españoles así como incluir una serie de datos de carácter personal del individuo titular de este. Se adjudica su desarrollo mediante la Dirección General de Patrimonio del Estado a Indra, Telefónica y Software AG en una fase inicial. El desarrollo del proyecto técnico del DNI electrónico supone una inversión de 23,1 millones de euros, cantidad que será cofinanciada por los ministerios de Industria (11,4 millones) e Interior (11,6 millones). Está previsto que a comienzos de 2006 abra la primera oficina piloto de expedición del DNI electrónico en una ciudad media, mientras que la implantación a nivel nacional se llevaría a cabo en 2008.”

Aprobada la retención de datos en Europa.

Lo cuentan muy bien en ERROR500. la Comunidad económica permite el rastreo social de sus ciudadanos, obligando a las empresas a guardar registros de todas nuestras comunicaciones, origen, destino, aunque no el contenido de la comunicación.

Todas estas noticias son descorazonadoras, pero todavía tenemos la opción de insistir para que no se produzcan abusos reales y no se implementen aquellas tecnologías que den al traste con nuestra vida privada, que es al fin y al cabo la que nos hace personas libres.

CULTIVO DE ORO EN LOS VIDEOJUEGOS

Un “gold-farmer” es una persona que se dedica a hacer dinero jugando a videojuegos en red. Es un nueva forma de negocio cuyo uso se ha extendido y ha generado toda una nueva industria. Ayer encontré una referencia al tema en el blog salmón y comencé a seguir enlaces, dando con gran cantidad de información que quería aparecer en mi blog, y claro, le he dado el gustazo. En los videojuegos multijugador participan un gran número de personas que se dedican a luchar contra enemigos para ganar puntos de experiencia, que les permiten subir de nivel. Pero también se dedican a coleccionar objetos virtuales. El gold-farmer, vende esos objetos virtuales a cambio de dinero real y así comienza este modelo de negocio que arrastra toda una serie de efectos curiosos o impactantes.

No es el único modelo de negocio que existe, en este tipo de juegos, se puede contratar a un “tutor” y efectuar un “power-leveling” que consiste en acompañar a un jugador más experimentado que deja débiles a monstruos muy poderosos y permite que sea el contratante quien finalmente lo destruya, de este modo, el contratante consigue una gran suma de experiencia que le permite mejorar a su personaje.

El gold-faming concretamente es ilegal, y los desarrolladores, como Blizzard, por poner un ejemplo, tratan de impedirlo
prohibiéndolo en sus cláusulas de condiciones de uso, pero esto no impide que se haya formado una gran actividad mercantil y que se creen páginas dedicadas a la venta, compra o intercambio de objetos virtuales, como IGE, llenas de gente que quizá quieran imitar a los pioneros del gold-faming, que consiguieron grandes cantidades de dinero ya en los tiempos del Ultima Online y que incluso contrataron a otros jugadores para que hicieran gold-farming para ellos, dando lugar más tarde a verdaderas empresas dedicadas al negocio.

El asunto continúa, en esta actividad comercial, según explica Mario López en su blog, se está moviendo una ingente cantidad de dinero:

“Los jugadores de todos los niveles están comprando o vendiendo miles de artefactos procedentes de los juegos: armas, armaduras, vehículos de transporte o, incluso, personajes. Los ’bienes’ sujetos a transacción son virtuales, pero el dinero que se maneja es bien real. Recomiendo a los escépticos que hagan una búsqueda entre los millones de artículos subastados en eBay. En unos minutos he encontrado literalmente cientos de espadas, armaduras o caracteres de media docena de juegos. Por ejemplo, un grupo de cinco personajes nivel 60 para World of Warcraft se está subastando a 710$ en el momento de escribir esta entrada. En los 4 días restantes, la puja superará probablemente los 800$.

Según los cálculos de Castronova, un jugador en Everquest "gana" unos 3.42$ cada hora que pasa en el juego. Todos los jugadores han generado un Producto Interior Bruto estimado de unos 5 millones de dólares, lo que haría de este mundo virtual la 77ª economía del planeta, situada a medio camino entre Rusia y Bulgaria. De acuerdo con los datos que ofrece Castronova, estaríamos hablando de un mercado global estimado de casi 900 millones de dólares. Es para tomárselo en serio.”

Ahora se entiende mejor porqué aquél chino acabó con la vida de otro por haber vendido por 700 euros una espada virtual conseguida entre ambos.

Porque a los orientales les ha dado muy fuerte por este tipo de actividad, sobre todo a los chinos, para los que una de estas ventas les supone una entrada de dinero muy importante. Estamos hablando de jugadores de bajo nivel económico que venden a jugadores de occidente, con algo nivel económico, obteniendo grandes ingresos. Es tan grande el número de gold-farmers chinos que se usa “chinese farmer” como sinónimo. E incluso, en los juegos online parece que se han creado brotes racistas hacia ellos y los jugadores hacen pruebas a otros jugadores antes de permitirles acompañarles, para ver si se trata de un jugador chino y según he leído en algunos juegos como World of Warcraft hay registrados más de un millón de jugadores chinos, así que no es difícil dar con ellos. Como explica este enlace, los reconocen interrogando a los jugadores usando el chat que incorpora el juego y analizando su inglés, si no es lo suficientemente bueno o tiene alguna falta de ortografía típica de jugadores chinos, se considera un gold-farmer, el problema es que se puede tratar de un jugador europeo que será igualmente rechazado, aparte, de que no todos los jugadores chinos son gold-farmers. Al final, se convierte en un motivo de discriminación.

Este resquemor hacia los ellos crece porque muchos gold-farmers son agentes subcontratados, trabajan para una empresa que les impone unas cuotas de productividad que deben cumplir y cuando les cuesta llegar a ellas, recurren al juego sucio, robando los trofeos a otros jugadores, atrayendo monstruos demasiado grandes, etc. Estas empresas que contratan gold-farmers no son desconocidas, sino que se anuncian en las revistas del sector y les proporcionan ingresos. Así que hay una gran controversia con el tema.

Termino enlazando a una tira cómica, por suerte siempre hay quien se toma estas historias con humor.

OTRA DE RETRETES

Ahora nos toca a los españoles. También es casualidad que recurra al mismo argumento despectivo, pero así es, Antonio Burgos, un veterano periodista, escribe su opinión y compara blogs y foros con los escritos en las paredes de los retretes. La noticia se está expandiendo y hay quien muestra sus simpatías y a quien no le ha gustado nada. Sólo hay que seguir los enlaces que proporciona Adriano Morán en su blog: Al abordaje, blogpocket y el Agente Smith. También lo menciona Nacho Escolar y es de esperar que mucha más gente.

La opinión de este periodista me trae sin cuidado, pero es curiosa la semejanza con el caso alemán, que ya comentábamos Sombra y yo. Sumamos entonces otro periodista al club de los que quieren opinar, pero no que opinen los demás. Tampoco le vamos a negar su parte de razón, porque habrá quien recurra al insulto y la mezquindad aprovechando el anonimato, pero es que Burgos, arremete contra todas aquellas personas que buscan la oportunidad de participar en la era del conocimiento libre o que deseen usar los blogs como medio de progreso laboral, social o intelectual; o simplemente les suponga una satisfacción escribir sobre tal o cual tema. Burgos es entonces el primero que no comprende que cuando existe libertad de expresión, cada uno debe volverse crítico, analizar lo que lee y decidir con qué ha de sentirse afín, y eso, ya de por sí, nos hace personas más libres y con más criterio. Burgos falla porque no criba e insulta por igual a todos los escritores de bitácoras, en vez de darse una vuelta por ahí y guardarse en sus Marcadores o Favoritos la url de aquellos blogs que escriben tantas personas fascinantes, trabajadoras o inspiradas.

OTRA DE LA SGAE

Como para no reírse. Encuentro, siguiendo el blog de David Bravo una referencia a una entrevista a Pedro Farré, director del Gabinete de Relaciones y Gobierno Corporativo de la SGAE, acusando a Microsoft y Google de ser los principales impulsores del Copyleft. Como para perdérselo.

DISPUTA POR EL DOMINIO DEUSTO

Me he encontrado con una petición para expandir una noticia. Llego con una semana de retraso, pero aquí queda. Podéis seguir los enlaces que dejo para obtener más información.

Está relacionado con la literatura. Planeta De-Agostini está haciendo la vida imposible a una persona que tenía registrado el dominio Deusto.com (que ha sido suspendido, pero aún se puede acceder en http://literatura-digital.com/ ) mucho antes de que Planeta registrara su marca “Deusto”. No parece ser un impedimento para ellos, han llamado a sus abogados y están logrando imponerse ante la ley. Se trata de un claro abuso de poder que hay que denunciar, no solo para enviar toda la mala publicidad posible a esa empresa, sino para demostrar que los abusos de las compañías son reconocidos y combatidos como se puede. Si pierde su batalla, al menos que cuente con el apoyo de la gente que se preocupa por estos atropellos. Porque no puede ser que todo el trabajo dedicado por esta persona para montar una página web y hacerla crecer, sea aplastado a golpe de billetes por una empresa sin escrúpulos.

QUIEN QUIERE PERFECCION

Leo gracias a Sombra que la blogosfera alemana presiona estos días contra un periodista inoportuno, que fue atacado por los blogers y que llevó a cabo un contraataque contra el acoso con una expresion del estilo “la blogosfera es la pared de water de internet”. Menuda cagada la suya.

Yo veo la blogosfera como un entorno de expresión libre. Es el entorno más libre y de más influencia con el que ha contado nunca la ciudadanía. Es verdad que cada uno usa su blog para comunicar lo que considere que necesita expresar, dando lugar a algunas entradas de interés para grupos muy específicos. También puede ser cierto que algunos escritores de bitácoras buscan sobresalir o llamar la atención. Pero más cierto es que aquí, cada uno, es libre de recolectar, suscribirse, a aquellos espacios con los que se sienta más identificado o en los que encuentre mayor calidad.

La blogosfera no es perfecta. Pero quién ha dicho que deba serlo. Las principales virtudes de la blogocosa en realidad deben ser otras. Por un lado, la individualidad, ya que las bitácoras son el primer medio de expresión social que surge en el que es imposible que influya un grupo organizado. Formamos una comunidad compleja y nos movemos según las leyes de la complejidad, quiere esto decir que nuestra organización es espontánea, no está dirigida y es difícil que pueda ser manipulada. Al ser un espacio distribuido, el control total de todos sus nodos es impensable.

Por otro lado, la blogosfera es adaptativa. He ahí la virtud que la hace distinta de otros medios. Al no tener detrás una intención distinta a la de ser un medio de expresión libre, no puede estancarse en ideas antiguas. Al no estar controlado el acceso a la “comunidad blogger” los nuevos participantes son libres de aportar ideas nuevas. Los “blogueros” no pueden quedarse atrapados en el pasado, como otras organizaciones que hoy forman parte de la sociedad.

Y en fin, quién quiere perfección, si nadie la ha visto nunca. Si la propia naturaleza ejemplifica que es la imperfección la que sobrevive, ¿o acaso los seres vivos somos seres perfectos? si nacemos para envejecer y morir, porque es el modo de que otros organismos mejor adaptados al entorno cambiante de nuestro mundo nos sustituyan, ¿no es la perfección, en realidad, un grupo numerosísimo de imperfecciones individuales, que en conjunto forman una especie cuyo propósito es adaptarse y superarse?

Adaptarse y superarse... estar siempre abierta a lo nuevo... eso es lo que hace fuerte a la blogosfera como medio. En ciertas ocasiones es un nuevo medio de presión, que tampoco va a conseguir llevar la voz cantante en el mundo, pero que se suma al conjunto de la sociedad con la intención de mejorarla. Ya no tiene porqué llegar nadie a prometernos que presionará para mejorar la sociedad. Ya no se aceptan las promesas ni la representación, ahora la ciudadanía trata de intervenir directamente, se mueve por sí sola. ¿No es este el ideal de ciudadanía?

ESTOS GATOS SÍ SON PELIGROSOS.

Atención, esta información es altamente fiable y ha sido confirmada por fuentes policiales y por el consejo de gobierno del territorio X. Si mientras conduces te cruzas con un vehículo que marcha con las luces apagadas, ¡no le avises haciendo cambios de luz! . Se trata de un coche experimental blindado, con un novísimo sistema antichoques que ha sido robado por los gatos del territorio X y lo están conduciendo a todo gas, sin ver siquiera por dónde van. Parece ser que los gatos están intentando llegar hasta el parlamento para dar un golpe de estado e impedir la firma del estatuto de Cataluña , pero como no tienen ni zorra de cómo llegar hasta allí, toman la dirección que les indica cualquier luz intermitente, ¡por lo que interpretarán un cambio de luces como una nueva ruta y embestirán a tu vehículo! Ellos saldrán indemnes, pero será tu final y no hay nada más ridículo que terminar atropellado por un gato...

¡Repito que esta información es real! Varias personas han escapado de milagro de estos conductores y han podido contarlo a la policía, que está dando charlas en las escuelas para que a los niños, en el futuro, no se les ocurra plantear un nuevo estatuto de Cataluña.

¡La policía no puede detenerlos! Los gatos peludos en un alarde de previsión robaron un traductor universal de la sede de la Espatrek, con el que han burlado todos los controles policiales haciéndose pasar por adinerados turistas que buscan su casa en la costa. Lo peor está por llegar, pues ahora intentan localizar una sede de fans de Star Wars para armarse con sables-luz, con los que pretenden hacer rodajas a todo el que haya adquirido uno de aquellos famosos gatos embotellados. ¡Si tú tienes uno, deshazte de él!

¡Sólo hay una forma de reconocerlos! Los gatos peludos están usando el traductor universal robado para aprender a expresarse en catalán y plantear un nuevo estatuto que ceda parte de la recaudación del IVA y el IRPF a la NACION gatuna. Su dominio del lenguaje es aún muy rudimentario, por lo que pueden ser fácilmente descubiertos si se les pide que hablen de la financiación, ¡pero ojo! ¡no confundirse! Aparte de los gatos, ¡cualquier político también sacará las garras ante este tema! así que sed cuidadosos...

¡Pasad esta información al menos a 10 personas! Pero no olvidéis decir que vosotros os habéis cruzado con ellos o que habéis estado en una de las charlas de la policía, no sea que estéis hablando con un incrédulo que deba ser engañado por su propio bien...

No se merecen las gracias.

RECOPILACIÓN DE CRÍTICAS Y OTRAS HISTORIAS

Comienzo por esta reseña en el blog de periodismo de periodista digital, en el que una vez más se advierte de la mala concepción de la realidad que transmite la televisión a la juventud.

“Se expone un modelo en el que los objetivos en la vida se consiguen sin esfuerzo y sufrimiento, algo que dista mucho de la realidad. También resulta llamativa la falta de cultura que tienen los protagonistas de estas series”

El artículo proporciona un enlace al foro del espectador, en cuya sección Artículos se puede encontrar todo tipo de escritos críticos ante la idiotización, ese gran valor que la televisión insiste en inculcarnos.

Luego, siguiendo el blog de Kafkrado, encuentro información sobre las investigaciones del Dr Antonio Brú Espino, que hace meses saltaron a los medios de comunicación. Concretamente enlaza a esta página donde se encuentra este resumen sobre su historia. En la que se explica la odisea del Dr por desarrollar una supuesta nueva terapia que permitiría la curación del cáncer al eliminar el espacio libre que usan las células tumorales para expandirse. Aquí se puede firmar para apoyarle. Cuando lo leáis, veréis que el principal escollo que atraviesan sus investigaciones es la presión de las grandes corporaciones, que verían que una terapia realmente efectiva contra el cáncer, y barata, ya que usa un medicamento cuya patente está a punto de expirar, supondría una gran pérdida económica para ellos. También influye que la comunidad médica vea a Espino como un intruso. Ya hay 86000 firmas a favor de que se investiguen nuevas terapias contra el cáncer.

En la pastilla roja, encuentro dos noticias a las que quiero enlazar, una la que informa de que la NASA usa software libre en el desarrollo de su misión a Marte y otra en la que nos dice que, tristemente en mi opinión, los gobiernos siguen apostando por un sistema de patentes que en la práctica frena la innovación, pues apuesta por restringirla y permitir que las empresas expolien hasta su extenuación las patentes en lugar de buscar nuevas opciones. Todo esto lo saben bien los compañeros de Devolucion.info. Desde la pastilla roja se llega a un artículo relacionado en el Blog salmón, que también indaga en el tema.

Stralunato, por su parte, nos habla de una campaña de Boicot a los DRM y de cómo España va perdiendo terreno en el desarrollo del eGobierno.

Acalpixca nos da una buena noticia relacionada con Google.

Y otra buena noticia, la EDRI seguirá dando guerra, denunciando los atentados hacia nuestra privacidad que se suceden en Europa, pues ha obtenido fondos suficientes para mantenerse. El mes pasado, esta organización publicó una comparación entre las medidas adoptadas por USA y la CEE, en la que se puede ver en qué aspectos la Comunidad Económica ha superado las restricciones a la libertad impuestas en Estados Unidos.

CORREGIR NO ES PEGAR

Se trata de la campaña lanzada por "Save the children" en la que trata de concienciar sobre la importancia de educar al niño de un modo más adecuado al de los rudimentarios castigos físicos, que realmente, sólo solucionarán momentáneamente los problemas inmediatos, pero no enseñarán al niño a actuar con inteligencia en el futuro.

El tema de los niños está muy presente en estos días, estuve haciendo recopilación de noticias relacionadas con la ley del menor y con las barbaridades que últimamente han hecho los jóvenes españoles y que tanto impacto han causado en los medios de comunicación.

La mujer quemada por tres jóvenes.

Las manifestaciones por una ley del menor más dura.

Deliberaciones sobre la nueva ley del menor.

Las palizas a un niño grabadas por sus compañeros.

El cambio de régimen de internamiento a José Rabadán.

También encontré un informe de UNICEF: Niños y violencia

Parecería que algo falla con ellos, que no se educan adecuadamente, quizá que ni siquiera se tratan de educar, puede ser que ni se conozca exactamente qué es educar a un niño, porque el sistema que sigue la mayoría de los adultos, basados en una absoluta libertad y en una plena confianza en los medios que otorga el estado, no puede sino llevar a los niños a aprender a vivir al día, buscando placeres inmediatos, es decir, cayendo en un completo hedonismo y en el miedo al esfuerzo. En mi opinión, es el espíritu de lucha de una persona la que mide el éxito de su educación. La universidad, como máximo modelo de educación demuestra su eficacia cuando de ella surgen trabajadores incansables, conscientes de que el trabajo debe hacerse bien, perfeccionistas, aunque esa última actitud también tenga sus inconvenientes. El niño debería aprender pronto la diferencia entre el placer y el esfuerzo, así como cuánto de cada uno necesita en su vida. La búsqueda desmedida de placer le llevará a actitudes destructivas, como único recurso de alguien que no ha aprendido a construir. Le puede llevar a moverse en grupo buscando la diversión a cualquier precio, inconscientes de los límites que deben establecer y ya de paso, desperdiciando todo su tiempo libre sin conseguir nada que le sea de utilidad en el futuro. Sin embargo, evitar al completo este tipo de búsqueda le llevaría a una situación en la que no ha aprendido a cubrir ciertas necesidades, como socializar adecuadamente. Como suele suceder, las personas se encuentran ante una balanza que se desconoce cómo equilibrar. Ahora mismo está claro que está bien equilibrada, cuando las razones hedónicas son tan importantes en la sociedad consumista de hoy.

Como también suele suceder, la wikipedia tiene recursos relacionados muy interesantes. En su artículo relacionado con la didáctica se enlaza a esta otra página, una enciclopedia sobre la didáctica creada por Juan de Pablos Pons y Pere Marqués Graells (universidades de Sevilla y Barcelona respectivamente). Contiene artículos que llaman a la reflexión, muy interesantes los que he podido leer.

Se puede leer información sobre la forma en que Internet va incorporándose como herramienta educativa en la escuela en esta otra página destacando la importancia que parecen estar tomando las “webQuest” que como explica el artículo enlazado son trabajos efectuados por grupos de alumnos en los que se documentan extensamente usando internet.

GOOGLE COMPRA EL HÁBITAT DEL UNICORNIO

Es difícil de creer, pero resulta ser la explicación más convincente al cierre del Hábitat del Unicornio, el blog de Luís Muiño. Se calcula que Google ha pagado al menos un millón de dólares al psicólogo, el cual ha decido invertirlo en la industria cervecera. El motivo no es, como todo el mundo puede suponer, el de disponer de una inmensa reserva de alcohol, sino el de llevar a cabo un intenso experimento relacionado con el tiempo que puede permanecer una persona encerrado en una de estas industrias y subsistir sin contacto humano ni otro tipo de alimento.

La compra de este blog por parte de Google se añadirá próximamente a la lista de adquisiones de la poderosa empresa.

Suerte Luís en el experimento ya mencionado y en tus próximos proyectos.

(La lista de adquisiones la he obtenido siguiendo a Microsiervos, me pareció que complementaría bien al artículo anterior)

UN REPASO A GOOGLE

El miedo a Google está en la red, el motivo es una acumulación de poder sobre la información extraordinaria. La competencia no puede pararle los pies y los usuarios de momento adoran a la compañía pues reciben gratuitamente unos servicios de una calidad indiscutible, basta con comparar con los servicios de otras empresas para ver que la calidad de google siempre está a años luz de sus rivales. Sin embargo, toda empresa tiende al beneficio y llega un momento en que mayor beneficio significa menor respeto al prójimo. La verdadera incógnita es cuándo la empresa buscará sacar provecho al gran cúmulo de información que maneja para conseguir ventaja en el mercado. El estado ideal sería aquél en el que existe una máxima competencia entre Google y las otras compañías, que garantizara, como en el sistema democrático, que los abusos tengan consecuencias negativas para la organización en el sentido de que perderían partidarios, es decir, usuarios. Microsoft ya ha sido víctima de este fenómeno, su monopolio generó miedo en todo el mundo y sus beneficios disminuyeron, ya que los usuarios buscaron alternativas haciéndole poder muchas oportunidades de negocio. Pero Google es más inteligente y opera manejando estrategias de minimización del miedo que forman parte de su política empresarial, la pregunta es si tendrán éxito esas estrategias y si realmente perdurarán estas supuestas buenas intenciones cuando les supongan una desventaja competitiva. Google, como toda organización, es dirigida por un grupo de seres humanos, esto significa que las decisiones no sólo se toman atendiendo a las condiciones externas, sino también según los propios miedos de sus componentes. La psicología dice que las decisiones humanas son más crueles cuando el número de personas implicadas en la toma de esta decisiones es grande, se produciría entonces un temor a la opinión del resto dentro de cada uno de sus miembros: una persona temerá que una decisión “blanda”, es decir, que no obtenga el máximo beneficio posible, le haga perder el respeto de los demás, esto es, provoque que le tachen de ineficiente o débil, luego cualquier decisión “blanda” que pueda implicar un beneficio menor o un problema, incluso derivado de la ética, ni siquiera es tenida en cuenta. El lema de “Google” es “No ser malvado” (http://en.wikipedia.org/wiki/Don't_Be_Evil ). ¿Podría la dirección de Google tener en cuenta el miedo de la competencia, de los usuarios y de su propio equipo directivo?

Me he entretenido buscando información sobre la empresa con la intención de hacerle un pequeño repaso.

EN GENERAL.

Wikipedia dice esto de Google. Es una empresa con una vitalidad enorme en bolsa (Enlace 1, Enlace 2)

ESTRATEGIAS.

Sigue desarrollando su firme campaña contra internet explorer, incluso pagando por la instalación de Firefox.

Paquete de herramientas de oficina en colaboración con Sun Microsystems.

Otros proyectos de Google los explica con todo rigor Sombra.

ESPECULACIONES

Otro de los aspectos que acompaña a la empresa es el de la especulación de los usuarios sobre las nuevas estrategias de la empresa. Esta especulación es continua, por ejemplo, estos días en varias páginas se hacen eco del posible uso que Google dará a las líneas de fibra óptica que ha ido adquiriendo a bajo precio (Enlace 1, Enlace 2)

Pero también está aquella especulación sobre la internet altenativa controlada por Google.

Y los posibles intentos de Google de disminuir la importancia del sistema operativo Windows en el entorno de la informática.

Así como crear su propio navegador.

Por si alguien está interesado, he visto que al parecer existe la posibilidad de anular la araña-robot de google, tal y como dice Estratega en su blog.

EFECTOS SOBRE LA COMPETENCIA Y OTROS BUSCADORES.

La pastilla roja suele ofrecer información sobre el tema de los buscadores y entre sus entradas se pueden encontrar referencias a nuevas herramientas de búsqueda y a otros tipos de artículos relacionados con el gigante. Leyendo sus entradas y siguiendo enlaces he encontrado todas estas url interesantes:

Tecnocidanos, un weblog de Madri+d que el día 20 de Diciembre hablaba de la web invisible y del buscador contextual goshme.

The Search Engine Experiment a aplicación web que analiza los resultados obtenidos en varios buscadores para que puedas comparar su exactitud.

“¿Quién teme a Google? Todos”. Es un artículo de Kevin Kelleher para Wired Magazine sobre las reacciones de la competencia de Google ante sus avances.

CRÍTICAS.

Google-Watch una página dedicada a la crítica a Google. En este artículo, por ejemplo, claman contra el inmenso volumen de información privada al que tiene acceso el buscador y su barra de escritorio.

POLÉMICAS.

Polémicas no le falta, como ejemplo las que desatan sus patentes. La empresa, como no, se lanza a la búsqueda de patentes de tecnologías que no sólo usan ellos. Una lista se puede ver aquí.

PÁGINAS RELACIONADAS CON GOOGLE.

Por otro lado, tenemos a Google Dirson página dedicada exclusivamente a noticias relacionadas con el buscador, aunque también incluye su propio foro sobre todas las aplicaciones de la empresa. Destaco esta noticia sobre las iniciativas europeas para crear sus propio buscador. La web también presenta la historia de la herramienta.

Google también se han apuntado a la blogosfera y mantiene sus propios blogs corporativos. Notar que hay una sección a la derecha, llamada “More Google Blogs” donde se encuentra toda su colección de bitácoras.

HUMOR

Los planes para conquistar el mundo I.

Los planes para conquistar el mundo II.

CURIOSIDADES.

Fotografías de una oficina de Google, vía Microsiervos.

ARTÍCULOS DE INTERÉS

En la biblioteca de las indias electrónicas.

En el caso de Google y su potencial para dañar a los usuarios lo importante es, como siempre, que contemos con alternativas y que las protejamos. Que sea o no un peligro real es lo de menos, si las alternativas están, el peligro tiene menos posibilidades de aparecer: Google Inc. sabe que el temor alimenta a la competencia, luego debería ser cauto.

DISCURSO DE HAROLD PINTER

"EE. UU. apoyó, y en muchos casos engendró, todas las dictaduras militares de derechas del mundo tras el final de la Segunda Guerra Mundial. Me refiero a Indonesia, Grecia, Uruguay, Brasil, Paraguay, Haití, Turquía, las Filipinas, Guatemala, El Salvador y, por supuesto, Chile. El horror infligido por EE. UU. a Chile en 1973 nunca podrá expiarse ni perdonarse.

En esos países se produjeron cientos de miles de muertes. ¿De verdad se produjeron? ¿Y son atribuibles en todos los casos a la política exterior estadounidense? La respuesta es afirmativa, se produjeron y son atribubles a la política exterior estadounidense. Pero de eso nadie sabe nada.

Nunca sucedió. Nunca sucedió nada. Incluso cuando estaba sucediendo no sucedía. No importaba. Carecía de interés. Los crímenes estadounidenses han sido sistemáticos, constantes, atroces, despiadados, pero muy pocas personas han hablado verdaderamente de ellos. Hay que reconocérselo a EE. UU. Ha llevado a cabo a escala planetaria una manipulación bastante metódica del poder al tiempo que se difrazaba de fuerza que actuaba en favor del bien común. Se trata de un acto de hipnosis brillante, ingenioso incluso, y muy logrado."

Es una pequeña parte del discurso de Harold Pinter, palabras ácidas, hirientes y muy probablemente ciertas. Se puede leer entero en "crítica social y ciudadana".

http://www.crisyc.com/crisyc/index.php?option=com_content&task=view&id=605

FIREFLY

La nueva bicicleta estática de mi hermana no sirve únicamente para perder algunas calorías en casa, evitando hacer una visita al parque más cercano en estos tórridos días navideños, también da la oportunidad de sacar del cajón todos los cds y dvds condenados al olvido para comenzar a echarles un vistazo. Ya tengo una buena colección de series prestadas por un amigo, todas dentro de la categoría de la ciencia ficción:

Dos temporadas de Andrómeda (página oficial. Artículo wiki), una de Star Trek Enterprise, sumando Stargate Atlantis y los episodios disponibles de la primera temporada de Firefly (artículo wiki, página no oficial. Todas estas series en perfectísimo inglés subtitulado en castellano. Hacía mucho que no tenía la posibilidad de ver este tipo de producciones y la excusa de la bicicleta es perfecta para volver a esta antigua afición mía.

La última serie a la que me refiero, Firefly, es idea de Joss Wheddon, el infame creador de Buffy Cazavampiros. A priori debería tratarse de una serie falta de cualquier tipo de virtud y pensada más bien para identificarse con algunos adolescentes que nunca han visto una buena historia en su vida, pero sorprendentemente no es el caso. Más sorprendentemente aún, Firefly es una excelente serie, tiene un estilo único y su mayor virtud es una gran dosis de originalidad dentro de su género y también unos guiones que mezclan historias cargadas de ingenio con una emotividad que hasta ahora no había visto transmitir con tanta efectividad en una serie de este tipo. Firefly es una serie atípica, sus cimientos son de un material desconocido que sostienen un gran trabajo que lamentablemente no pudo ser terminado. Curiosamente no recurre a ninguno de los tópicos de estas producciones: no hay criaturas alienígenas, no hay combates estelares, no hay robots, armas avanzadas y la tecnología es la justa para permitir el viaje espacial y mantener estaciones en el vacío. Todas estas carencias son obligatorias para ser fiel a su ambientación: un western espacial que parte de la base de una galaxia que acaba de terminar una guerra y en la que los planetas más alejados del centro económico tienen grandes carencias de suministros y tecnología, recurriendo por ello a las armas de fuego y a los caballos. El pilar central de la serie es el carisma de los personajes, que se complementa con sus diálogos ingeniosos, en ocasiones desternillantes. También, como ya apuntaba, la emotividad que transmiten cuando se entremezclan con unos guiones que buscan lo inesperado y consiguen alejarse de lo previsible.

Habría sido genial seguir la evolución de esta serie si no fuera porque esa originalidad debió jugar en su contra y le impidió conseguir el suficiente público como para mantenerse en emisión. Debía ser desconcertante que una serie de ci-fi comenzara con una especie de ranchera como tema principal... Al final sólo se grabaron quince episodios de los cuales llevo vistos ocho, todos ellos dignos de volver a ser visionados. Por suerte, también me queda pendiente ver la película basada en la serie: Serenity, que llegó a los cines españoles hará unos meses.

Si alguien tiene pensado conseguir una bicicleta estática y le gusta la temática, esta es mi recomendación para las sesiones de pedaleo.

FELICES FIESTAS

Tan sólo transmitir mis mejores deseos en estos días tan especiales a todos los que pasen por el blog. Feliz solsticio de invierno.

De regalo, unos interesantes enlaces a la Wikipedia.

La navidad y su origen.

http://es.wikipedia.org/wiki/Navidad

La evolución de San Nicolás.

http://es.wikipedia.org/wiki/Santa_Claus

http://es.wikipedia.org/wiki/Nicol%C3%A1s_de_Bari