Blogia
Atlante

LA RETENCIÓN SE VOTA EL PRÓXIMO DÍA 12

Se ha preparado ya el texto que permite la retención de datos entre 6 y 24 meses, dando la posibilidad a cada estado de extender el periodo cuanto crean necesario. La retención afecta a telefonía fija, móvil e IP, conexiones a la red y correos mail. El parlamento vota en pleno el próximo día 12 de Diciembre.

“The groups have agreed to introduce mandatory retention for fixed and mobile telephony data and for internet log-in-log-off, for e-mail records and for Voice over IP records. There is only one last formal hurdle; the plenary vote in the European Parliament on Monday evening 12 December 2005.”

El coste de la retención sería asumido por las empresas afectadas, aunque cada Estado tendrá la posibilidad de ayudar o no a esas compañías.

“The article about cost reimbursement is completely deleted, leaving it to the kindness of individual member states to reimburse providers or not.”

Esta información debería usarse únicamente para la investigación de crímenes graves.

“Access will be limited to the investigation of 'serious crimes', without any definition of 'serious' nor any limit to the access for security services.”

Aunque no existe una definición clara de lo que son “crímenes graves”.

“Another serious set-back for civil society was the new definition of 'serious crimes', based on the European Arrest Warrant. This list includes 'piracy', and this will become a criminal offence under the proposed new Commission decision on Intellectual Property Enforcement, including cases of downloading 'on a commercial scale'. But even this list is obviously too limiting for the Council, given its refusal to define serious crimes.”

La EDRI y Privacy International han presentado el siguiente texto a los 731 miembros del parlamento europeo.

http://www.privacyinternational.org/article.shtml?cmd[347]=x-347-478392&als[theme]=PL%20Comms%20Surveillance

Que hace hincapié en los cinco puntos siguientes:

1. La directiva invade la vida privada de todos los europeos. La directiva pide la acumulación y retención indiscriminada de los datos relacionados con un amplio espectro de actividades de los europeos. Nunca había sido permitida ninguna norma que ordenara la acumulación masiva de información por la única razón de que pudiera ser interesante para el Estado en algún momento futuro.

2. La directiva propuesta es ilegal. Contraviene la Declaración Universal de los Derechos Humanos proponiendo la indiscriminada y desproporcionada acumulación de información personal sensible. Comunicaciones de índole política, legal, médica, religiosa, etc serán acumuladas, exponiendo esta información a usos y abusos.

3. La directiva amenaza la confianza del consumidor. Más de 58000 europeos han firmado una petición opuesta a la directiva. Una encuesta alemana revela que el 78% de los ciudadanos se oponen a una política de retenciones. La directiva tendrá un efecto amenazador en las actividades comunicativas ya que los consumidores pueden evitar participar en transacciones completamente legales por miedo a que los datos sean guardados durante años.

4. La directiva carga a la industria europea, dañando su competitividad global. La retención de todos estos datos crea costes adicionales de cientos de millones de Euros cada año. Estas cargas solamente afectan a la industria europea. USA, Canadá y el Consejo de Europa ya han rechazado la retención.

5. La directiva requerirá leyes más invasivas. Una vez adoptada, esta directiva probará no ser la solución definitiva contra crímenes de carácter grave. Solicitándose a continuación medidas draconianas adicionales incluyendo:

- La identificación de todos aquellos que se comuniquen, requiriendo tarjetas de identificación en cibercafés, cabinas telefónicas públicas, puestos de acceso inalámbricos e identificación de los clientes antes de cualquier pago.

- La prohibición de todos los servicios internacionales de comunicación como los webmails (ej: Hotmail y Gmail) y el bloqueo del uso de cualquier proveedor de servicios de internet no europeo así como de otros servicios avanzados.

La EDRI (European Digital Rights) y la PI solicitan que la UE siga el ejemplo de otros países democráticos que eligieron implementar un régimen de preservación donde los datos son acumulados y retenidos únicamente para efectuar una investigación específica concreta y cuando ésta sea aprobada por los poderes jurídicos.

Enlaces a artículos de la EDRI:

http://www.edri.org/edrigram/number3.24/letter

http://www.edri.org/edrigram/number3.24/EPvote

La Asociación de Internautas se hace eco.

http://www.internautas.org/html/3316.html

Por otro lado, la EDRI pide financiación para seguir realizando sus boletines durante dos años más, ya lleva recaudados más de la mitad de la cantidad que estipula necesaria.

http://www.edri.org/pledge

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

0 comentarios

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres